Quantcast
Channel: Palikkatakomo - Galleria
Viewing all articles
Browse latest Browse all 612

Teosten kommentoinnista (1 vastaus)

$
0
0
Lainaus
Pate-keetongu

Kommentit tervetulleita.




Paten ja monen muun nerokkaan takomorakentajan teoksissa on yksi ongelma: niistä on pirun vaikea kirjoittaa mitään foorumille. Kaikkihan näitä kyllä katsovat, mutta kymmenen/sata "Hienoa" "Uskomatonta" "Mahtavaa" -viestiä ei palvele ketään.

En tiedä onko samaa ongelman tunnetta teillä muilla, mutta itseltä jää moneen teosketjuun vastaamatta juuri siksi, että teokset ovat liian upeita. Kritiikkiä kyllä aina voisi kirjoittaa, mutta jos ei keksi kritisoitavaa :)

Vuosia sitten animaatiofoorumilla arvioitiin videoteoksia tietyn standardi-sapluunan avulla:
-Animaation sulavuus
-Ääninäyttely
-Musiikki
-Lavasteet
-SFX
-VFX
-Tarina
-Editointi
-Hauskuus
-Omaperäisyys

ja kustakin alueesta heitettiin kouluarvosanat perään ja lopuksi se vapaa kommentti.

Tuli vaan mieleen, että voisiko joku tämmönen systeemi piristää takomon laiskaksi haukuttua rakennettujen teosten kommentointia?

Jos teoksien kommentoijat voisivat lisätä jonkun vastaavan sapluunan ja arvioida kouluarvosanoilla rakennelman eri piirteitä ja tekniikoita ja sitten antaa halutessaan lisäksi sanamuotoisen kommentin, niin lisäisikö se teosten kommentointia?

Sitä kai kaikki rakentajat yleensä toivovat, että teos sais katselukertojen lisäksi myös kommentteja.




Tämän viestin kirjoitettuani huomaan, että tämä pitänee irrottaa omaksi ketjukseen tänne gallerian alueelle ja siispä teen niin.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 612

Trending Articles